戈尔巴乔夫的改革与中国的改革如此不同有几个原因

从第二次世界大战后的历史角度来看,只有两个重大变化能够影响世界局势。一个是前苏联总统戈尔巴乔夫的改革,另一个是我国的改革开放。然而,这两个世界上最大的国家的改革却产生了相反的结果。戈尔巴乔夫的改革导致苏联解体,直接份额为15。然而,中国的改革开放取得了巨大成功。这到底是为什么?为什么会有如此大的反差?有三个真正的原因。

image.png

从时间上看,中国的改革开放早于苏联,因为我们始于1978年,戈尔巴乔夫直到1985年才上台,比我们的改革晚了七年多。然而,戈尔巴乔夫的改革在不到六年的时间里分崩离析,国家变得越来越糟,最终瓦解。另一方面,我国最早发起的改革稳步推进。后来,动机越大,中国从一个落后的国家跃升为世界第二大经济体,并取得了显著的成就。那为什么会这样?

image.png

首先,行动太匆忙。

俗话说,“一山之病来了,一山之病去了。戈尔巴乔夫的改革过于仓促。苏联模式几十年来一直是个问题,但戈尔巴乔夫不得不在几年内改变。快速的市场化、自由化和太大的一步使得原有的制度不堪忍受。它极大地反弹了既得利益者,进一步加剧了矛盾。它不会分解吗?然而,中国的改革开放是一步步进行的,摸着石头过河。因此,这些步骤是稳定的,变化是渐进的,争论是重复的。因此,每一步都非常谨慎,并逐渐取得成功。

image.png

第二,存在内部差异。

戈尔巴乔夫执政时,苏联已经变得极其腐败,其机制僵化。官僚体制专制腐败,可以说内部腐败已经开始。就像中国的清政府一样,这是一个非常严重的问题。然而,即使改革的方向是正确的,由于官员的腐败和既得利益的破坏,改革也难以发展。

image.png

然而,我们的国家是完全不同的。经过十年的洗礼,我们都一贫如洗,没有既得利益。改革开放从一张白纸开始。它们都充满能量,几乎没有阻力。此外,我国自然与苏联各共和国分离,没有任何主权。

image.png

第三,外部环境不同。

中国的改革开放是在和平的世界环境中建立的。当时,中国不仅放松了与苏联的关系,而且与美国变得非常友好,并与西方保持着良好的关系。因此,中国的改革开放迅速吸引了外资。此外,中国人口众多,为世界提供了广阔的市场。

image.png

苏联是不同的。苏联是当时冷战的核心。这是一个对西方怀有敌意的国家。西方想要随时肢解苏联。因此,即使苏联愿意改革开放,西方投资也不会到来。相反,它将加速西方颜色革命的引入和苏联被拖垮的进程。这也是一个根本的区别。所以我们的国家可以成功,但是苏联失败了。

image.png

相关阅读