对黎桓的评价是什么?黎桓是什么样的人

在中国传统史料中,对黎桓的评价都是负面的。《宋史》记载,黎桓“谦谦”、“性恶、逆山海而行、屡遭寇寇袭”、“鄙薄残暴、鄙薄小人、妄自尊大,使五代、七代人都站在他一边”。我喜欢喝酒,享受我的搜查令。所有擅长工作的官员都应该被带到左右两边,因轻微罪行而被杀,或被打100到200下。宾佐很不开心,打了他30到50年。他被免职为官员。愤怒的气息被唤回原处。”然而,在瑶族中,也有记载说和他的儿子酷爱酒色,生活在醉酒和梦见死亡的状态中,生活在酒色的状态中。

越南历史学家勒万休(Le Van Hew)在谈到黎桓时说:“李达的行为是惩罚丁典、关押阮氏流民、抓捕和区分君主、抓捕和表彰他人,例如驱逐儿童和为奴隶服务。没过多久这块领土就被确定下来了。尽管汉唐王朝在胜利上无法超越他们的成就。还是问大行和李匡胤哪一个更好,曰自其伐特务,嗡嗡倒寇以强我多,就宋伟人而言,李匡胤还不如大行做事难;因为它的名声是一个恩人,一个喜欢推波助澜的人,一个国家统治的延伸,一个对坤来说繁荣昌盛的未来,这场大争吵并不像李太祖所关心的那样长久。但是,太子是高手吗?我不知道什么是优秀,但如果我把李得件李作为我的朋友,我应该跟随李。”

由于击退了北宋的进攻,越共给予了黎桓很高的评价。

中国学者郭振铎、张晓梅主编的《越南通史》对黎桓评价不高,称黎桓“诡计多端,野心勃勃,玩弄黄袍加身的阴谋,篡夺石鼎王位”。然而,一旦它获得权力,它将实行严格的专制统治,并为越南封建历史上的中央集权专制者开创先例。”

相关阅读